Разъяснены особенности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ
Конституционный суд Российской Федерации в постановлении от 4 февраля 2020 г. № 7-п «По делу о проверке конституционности пункта 1 примечаний к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части второй статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца первого пункта 8 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки А.А. Викторовой» разъяснил.
Часть вторая статьи 67 Трудового кодекса Российской
Федерации и абзац первый пункта 8 статьи 13 Федерального закона «О правовом
положении иностранных граждан в Российской Федерации» - в их нормативной
взаимосвязи и в системной связи с положениями трудового законодательства,
определяющими порядок заключения и изменения трудового договора, не могут быть
истолкованы как предполагающие возложение на работодателя, привлекающего и
использующего для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина,
обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа
исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации,
на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую
деятельность, о каждом факте поручения такому иностранному гражданину
работы,
не предусмотренной заключенным с ним трудовым договором и отличной от указанной
в направленном в соответствующий орган уведомлении о его заключении. Также
работодатель не обязан сообщать об изменении определенного в трудовом договоре
адреса, по которому осуществляется трудовая деятельность, поскольку это
предполагает лишь изменение условий заключенного с иностранным гражданином
трудового договора. Соответственно, бездействие работодателя, который привлек
иностранного гражданина для осуществления трудовой деятельности
на основании трудового договора, однако впоследствии не уведомил
территориальный орган федерального органа исполнительной власти,
осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции,
о поручении такому иностранному гражданину работы, не предусмотренной
заключенным с ним трудовым договором и отличной от указанной в направленном в
соответствующий орган уведомлении о его заключении, а также об изменении
определенного в трудовом договоре адреса, по которому осуществляется трудовая
деятельность, не может
быть квалифицировано в качестве административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 18.15 КоАП Российской
Федерации.
